چرا نسبت به اخبار مرگ بی تفاوت شده ایم؟!

حمید شکری خانقاه در مصاحبه با ترند روز دلایل گرایش جامعه به اخبار ناخوشایند و در نتیجه استقبال رسانه ها از این خبر را توضیح داد: “ذهن ها تمایل دارند به سمت خبرهای بد و نه خبرهای خوب بروند.” در نتیجه ، اطلاعات بدتر می شوند. این یک واقعیت اجتناب ناپذیر است. ابعاد هیجان و تازگی در مورد اخبار بد توجه انسان را به ناخودآگاه جلب می کند. چون مردم هیجان می خواهند. به همین دلیل است که رسانه ها به دنبال رمز موفقیت خود در انتشار اخبار بد هستند.

نویسنده کتاب “مهارت های ارتباطی” در مورد تأثیرات مضر روند اخبار ناخوشایند در بینندگان گفت: این سوگیری های روانشناختی خطرات زیادی را برای ما به وجود می آورد. این واکنش ها در بدن ما ایجاد می کند و حتی هورمون های استرس را فعال می کند. این باعث آسیب پذیری مردم می شود. روانشناسان می گویند خبرهای بد تأثیر مستقیمی بر اوضاع جامعه ، به ویژه جوانان دارند. این بیماری افسردگی ، اضطراب و همچنین خودکشی و اعتیاد را گسترش می دهد. خودکشی می تواند ناشی از اشباع ذهن افراد با اخبار بد باشد.

تنبلی در مورد خبرهای بد خطرناک است

“از طرف دیگر ، ما یک بحث تحت عنوان اشباع کلامی داریم ؛ یعنی وقتی شخصی با یک نوع دائمی جدید روبرو می شود ، چه خوب و چه بد ، و به نتیجه ثابتی می رسد ، در این باره بی توجه می شود. غرق در خبرهای بد است. مردم آنقدر اخبار ناخوشایند می شنوند که دیگر برای شنیدن خبرها دیگر لمس نمی شوند و دیگر نسبت به اخبار بد عکس العمل نشان نمی دهند. این شرایط منجر به ناامیدی و سردی جامعه خواهد شد ؛ یعنی زمان آن فرا می رسد وقتی ما جامعه و سکوت اجتماعی را صدا می کنیم ؛ این سکوت در واقع نوعی بی تفاوتی بی اثر ، ضعیف و فکری است. مردم دیگر به آن واکنش نشان نخواهند داد. مشکلات پیرامون خود ، و این خطرناک است.

تاج مرگ را آسانتر کرد!

وی درباره نقش تاج در ایجاد حالت افسردگی و بی تفاوتی مردم نسبت به حوادث آسیب زا صحبت کرد: تاج باعث مرگ ارزان شد. اکنون ، وقتی خبر مرگ یکی از اعضای خانواده را می شنوید ، به راحتی او را نادیده می گیرید و حتی نمی خواهید که او را به خاک بسپارید. در گذشته ، مردم حتی هنگامی که با کسی اختلاف داشتند ، در مراسم خاکسپاری شرکت می کردند. در طول کرونا ، مرگ معمول شد.

روزنامه نگار؛ رسانه در مرگ!

دکتر. شکری خانقاه ، استاد دانشگاه ، در مورد تأثیر اخبار ناخوشایند بر خبرنگاران در پخش این حوادث گفت: “همانطور که پزشکان با بیماران خود کار می کنند و تحت مراقبت آنها می میرند ، انتشار اخبار بد نیز وجود دارد. طنین انداز روزنامه نگاران است.” بندرت می بینیم که روزنامه نگاران به دنبال اخبار خوب و خبرهای امیدوارکننده باشند. ما می گوییم که روزنامه نگاران نباید در برابر اخبار مغرضانه عمل کنند ، اما انتشار اخبار بد احساس ناامیدی و ناامیدی را در همان روزنامه نگار ایجاد می کند. این خطرناکترین مورد برای روزنامه نگاران است.

خبر بد نگذارید!

این استاد جامعه شناسی ارتباطات با بیان اینکه انتشار اخبار ناخوشایند و سپس اجازه دادن به رسانه ها امری بد است ، با اشاره به روشی برای کاهش اثرات مخرب اخبار ناگوار افزود: عنصر موثر در برابر بی تفاوتی ، استرس و احساس بی توجهی ، تعامل اجتماعی است. هرچه بیشتر قادر به افزایش گفتگو و ارتباط با جامعه باشیم مقاومت در برابر اخبار بد بیشتر می شود. اگر رسانه می خواهد ظرفیت جامعه را افزایش دهد و این یأس و غفلت را از بین ببرد ، باید روابط اجتماعی را گسترش دهد. رسانه ها باید اطلاعات را به روشی مشترک و ابلاغی تبلیغ کنند.

وی گفت: “یک اشتباه بزرگ رسانه ها این است که آنها فقط اخبار را گزارش می کنند.” یعنی گزارش ها را دادند و ناامیدی و ناامیدی را در کشور گسترش دادند و منتشر کردند. راه حل انتشار تجزیه و تحلیل در جامعه و در واقع انتقال اطلاعات است. همیشه لازم نیست با متخصصان صحبت کنید ، می توانید با مردم و افراد آسیب پذیر صحبت کنید. گفتگوها باید از زبان دنیا شنیده شود. روابط رسانه ای و تعامل اجتماعی با جامعه باید افزایش یابد. این اثرات منفی اخبار بد را کاهش می دهد.

حمید شکری خانقاه مدیریت روانشناختی و تأثیر روانشناختی اخبار را از مهمترین نقشهای رسانه می داند و افزود: وقتی رسانه ها اخبار بد و ناراحت کننده منتشر می کنند و سپس آنها را منتشر می کنند ، امکان نتیجه گیری و تأثیرگذاری اخبار را برای مخاطبان فراهم می کند. رسانه ها همچنین باید تأثیر روانی وقایع را مدیریت کنند. شبکه های اجتماعی اکنون در حال رقابت با رسانه های رسمی هستند. شبکه های اجتماعی به همه افراد اجازه داده است که به تنهایی به یک شخص رسانه تبدیل شوند و از جریانات پیگیری کنند. در این حالت ، رسانه ها و سازمان های رسمی باید مدیریت روانشناختی افرادی را که نمی دانند با اخبار منتشر شده و اقداماتشان چه کاری انجام دهند ، در نظر بگیرند.

از پیامدهای روانشناختی اطلاعات منتشر شده آگاه باشید

به گفته وی ، در دنیای مدرن ، رسانه ها فقط یک گزارشگر نیستند بلکه مدیریت رسانه ها آنها را ملزم می کند تا تأثیر روانی اخبار منتشر شده را بررسی کنند. بنابراین ، آنها نه تنها باید وقایع را پوشش دهند ، بلکه باید فیلم نویسی و فنون روزنامه نگاری را نیز پوشش دهند.

شکری خانقاه در مورد این جنبه اظهار داشت: مهندسی پیام به این معنی است که رسانه ها قبل یا بعد از خبر موجی ایجاد کرده اند و تولید چندرسانه ای وجود دارد. تولید چندرسانه ای ، به عنوان مثال تولید فیلم و مستند درباره رویدادی که می تواند برای تسهیل رویداد در کشور مورد استفاده قرار گیرد. تولید رسانه در یک واقعه در جامعه موثر است. سازندگان فیلم و آژانس های تولید رسانه باید همیشه آماده انتشار فیلم ها برای چند دقیقه در کشور باشند. رسانه ها باید به جامعه نتیجه گیری قاطع داده و عمل را فراموش نکنند. به عنوان مثال ، اگر انفجاری رخ دهد و رسانه خبر را منتشر كند ، بخشی در همان رسانه وجود دارد كه باید محتوایی را برای مدیریت روانشناختی جامعه تولید كند تا اثرات منفی ناشی از این مشكلات را از بین ببرد. به عنوان مثال ، با توجه به اطلاعات علیه پیوند بای پس عروق کرونا ، رسانه ها باید به عنوان یک منبع قابل اعتماد عمل کرده و محتوا ، اطلاعات و گزارش دقیق را به مردم ارائه دهند. زیرا مردم گیج شده و به شایعات مبهم روی می آورند.

انتهای پیام